高空抛物查不到是谁扔的，整栋楼住户都要一起担责吗？

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条【高空抛物】

“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。”

• 适用解释：该条文是处理高空抛物侵权责任的核心规定。它首先确立了“禁止高空抛物”的原则，明确了侵权人的责任。当无法查明具体侵权人时，除非可能加害的建筑物使用人能证明自己不是侵权人，否则将承担补偿责任。此外，物业服务企业等建筑物管理人若未尽到安全保障义务，也需承担相应责任。

案件情况分析

• 责任主体：高空抛物侵权责任的主体首先是具体的侵权人。但如果经调查仍无法确定具体侵权人，法律则推定由“可能加害的建筑物使用人”承担补偿责任。这里的“可能加害”是指根据抛物行为的性质、抛物物的来源等因素，合理推断出可能实施侵权行为的住户。
• 免责情形：并非整栋楼的住户都必须担责。法律规定了一个重要的免责条款：“除能够证明自己不是侵权人的外”。这意味着，如果某个住户能够提供证据（如事发时不在现场、房屋长期空置、窗户无法打开等）证明自己不可能实施抛物行为，则可以免除责任。
• 责任性质：这种由“可能加害的建筑物使用人”承担的责任属于“补偿”责任，而非直接的“赔偿”责任。其目的在于弥补受害人的损失，而非惩罚所有住户。承担补偿责任的住户在承担责任后，有权向最终查明的侵权人追偿。
• 建筑物管理人的责任：物业公司等建筑物管理人也负有安全保障义务。如果其未采取必要措施（如安装监控、设置警示标志、定期巡查等）来预防高空抛物，导致损害发生或扩大，则需承担相应的侵权责任。

结论与建议

结论：高空抛物查不到具体侵权人时，整栋楼的住户并非必然需要一起担责。只有当某住户属于“可能加害”的范围，且无法证明自己不是侵权人时，才需承担补偿责任。同时，物业公司等建筑物管理人也可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

行动建议：

积极举证：如果你是被侵权人，应第一时间报警，由公安机关进行调查。公安机关的调查结果对确定“可能加害的建筑物使用人”范围至关重要。 收集证据：尽可能收集现场情况、抛掷物特征、目击证人等证据，以帮助确定侵权人或证明自己并非侵权人。 申请调查：在公安机关调查过程中，积极配合，并主动提供线索，以尽快查明侵权人。 法律途径：如果无法查明侵权人，且相关住户无法证明自己不是侵权人，受害人可以向法院提起诉讼，要求“可能加害的建筑物使用人”承担补偿责任。 防范措施：作为建筑物使用人，应自觉遵守法律，杜绝高空抛物行为；同时，关注建筑物管理人的安全保障措施是否到位，督促其履行管理职责。

综上，高空抛物事件的处理遵循“先查明侵权人，后推定责任”的原则。在无法查明侵权人的情况下，法律通过“可能加害的建筑物使用人”的补偿责任制度来平衡各方利益，保护受害人权益。